Gradonačelnik Bjelovara, predsjednik i saborski zastupnik HSLS-a Dario Hrebak dugogodišnji je lojalni partner Andreju Plenkoviću i njegovim vladama. Grad koji vodi proglašen je najtransparentnijim gradom u Hrvatskoj kada je riječ o mogućnosti građana da u potpunosti imaju uvid kako se troše sredstva gradskog proračuna. No, vlade u kojima sudjeluje kao junior partner, nerijetko sustižu korupcijske afere.
U razgovoru za Parlametar pojašnjava zašto, unatoč tomu, ostaje uz premijera Plenkovića, navodeći pozitivne ekonomske pokazatelje te činjenicu da “Vlada daje odriješene ruke pravosuđu da privedu svakoga za koga postoji osnovana sumnja da je krao, neovisno o stranačkoj pripadnosti ili funkciji koju obnaša”. Kako kaže, nije ugodno, ali je korisno za državu i društvo.
Gradonačelnik ste Bjelovara, grada koji je prije pet godina proglašen najtransparentnijim gradom u Hrvatskoj, za koji ste govorili da građani mogu vidjeti kamo odlazi svaka njihova kuna iz gradskog proračuna. Istodobno, dugogodišnji ste koalicijski partner u Vladi u kojoj je već 31 ministar morao otići zbog sumnje na korupciju, a neki su čak bili i uhićeni na dužnosti.
Zašto podržavate takvu Vladu i premijera koji često ističe svoje “radare”, ali koji očito ne rade na baš najboljoj razini s obzirom na odabir ljudi za koje se potom pokaže da su ogrezli u korupciji? Vjerujete li u tog premijera ili je vaša potpora čisto pragmatične naravi jer HSLS u parlament na izborima ulazi na HDZ-ovim listama?
Prije svega, hvala što ste zamijetili da je Bjelovar prvi u Hrvatskoj uveo transparentnost, odnosno princip da svaka kuna, danas euro, koji se plaća od novca koji su građani zaradili i uplatili kao porez, bude javno pokazan i da ljudi znaju kako se troši njihov novac. Nastavak te HSLS-ove politike, proveden u prošlom mandatu, je da baš svi gradovi, općine i županije u Hrvatskoj to moraju raditi po zakonu. To je, po meni, najsnažniji preventivni alat u borbi protiv korupcije i zasluga je HSLS-ove participacije u vladajućoj većini.
“U Sabor smo mogli i sami, ali realnost je D’Hondt“
Podržavamo Vladu koja smanjuje poreznu presiju, koja je podigla standard razvoja Hrvatske sa 63 posto prosjeka razvoja EU zemalja iz 2016. godine na 78 posto od europskog prosjeka danas, a do kraja mandata je cilj doći do 83 posto prosjeka razvoja EU-a, koja je spustila udio javnog duga na povijesno najniže razine od oko 57 posto u BDP-u.
Podržavamo Vladu koja je propisala transparentnost svim gradovima, općinama i županijama, ukinula parafiskalne namete i prirez (na čemu je inzistirao HSLS) i, da, podržavam Vladu koja daje odriješene ruke pravosuđu da privedu svakoga za koga postoji osnovana sumnja da je krao, neovisno o stranačkoj pripadnosti ili funkciji koju obnaša. Korupcija nije tu od jučer, ali se ona sada i procesuira i to, vjerujem, svi trebamo podržati. Nije ugodno, ali je korisno za državu i društvo.
U Sabor smo mogli ući i sami. Ali, politička realnost je da D’Hondtov sustav nagrađuje okrupnjavanje i s te perspektive, da, to je pragmatična odluka da na takav način izađemo na izbore. Dokaz tome je i gotovo 10 tisuća preferencijalnih glasova koje sam osobno osvojio na zadnjim parlamentarnim izborima.
“Da smo išli na izbore sa SDP-om, pitali biste me za Grbina”
Da smo na izbore išli sa SDP-om, pretpostavljam da biste me isto tako pitali kako to da idemo sa strankom koju vodi čovjek koji je lagao o prebivalištu kako bi dobivao dodatni novac iz državnog proračuna, konkretnije, 50 tisuća kuna naknade za odvojeni život koje je Peđa Grbin uzeo iako na to nije imao pravo. Zar ne? Jer to je isto tako krađa, kokošarska doduše, jer Peđa Grbin je uzimao nešto što mu ne pripada i do toga je dolazio lažući dugi period. A nisam čuo niti da je novi predsjednik Hajdaš Dončić ikada rekao da to nije u redu, niti prije, niti sada i da se od toga ograđuje.
Prije ustavne stanke Sabor će raspravljati o SDP-ovu zahtjevu za opoziv premijera Andreja Plenkovića, za što su kao razlog naveli niz korupcijskih afera kroz njegove mandate, uključivši i zadnju s uhićenim bivšim ministrom Vilijem Berošem, ali i loš standard građana. Siniša Hajdaš Dončić ustvrdio je da je vladajuća većina pala na 76 ruku i posebno istaknuo HSLS i DP, kazavši da ga zanima kako ćete se ponašati pri glasanju o opozivu i poručio da je to test i za Vas. Nakon što je DOMiNO odlučio otići u opoziciju, premijera od smjene u Saboru dijeli samo jedna ruka. Ima li razloga za brigu ili može računati na vašu bezrezervnu podršku?
U politici nema bezrezervne podrške ikome, barem iz perspektive HSLS-a dok sam ja na čelu te stranke. Da imam saznanja da je premijer opstruirao rad pravosudnih tijela i pokušao spriječiti pravosudna tijela da rade svoj posao ili, pak, da poput Grbina krade iz državnog proračuna novce koje su građani zaradili i uplatili kroz porez, onda ne bi bilo podrške HSLS-a. HSLS može dati podršku vladajućoj većini, ali nikom nećemo dati podršku za kriminal.
“‘Pernarizaciju politike‘ nije omogućio samo Pernar“
Usput, ova matematika koju imate oko većine jako je pojednostavljena i ne odražava stvarnost, ali to i sami znate, a zna i Hajdaš Dončić.
Građani nisu, a jeste li Vi zadovoljni radom, raspravama i razinom govora u Saboru, pogotovo sada kada su plaće zastupnicima enormno podignute, do iznosa za koje prosječni radnik mora raditi četiri do pet mjeseci? Je li uloga Sabora obesmišljena, lišena ozbiljnih rasprava, a parlament postao arena za doskočice, prepucavanja, uvrede i utrku među zastupnicima tko će neprimjerenijim istupom uspjeti ući u medije. I je li Sabor postao samo mašinerija za izglasavanje onoga što Vlada želi?
Dovoljno sam dugo u politici da i sam vidim puno toga s čime se ne slažem i nastojim biti konstruktivan u raspravama, ne vrijeđati kolegice i kolege nego dati svoj doprinos da iznađemo rješenja koja će Hrvatsku učiniti još boljom za život. Istina, u protekla tri mandata u Hrvatskom saboru par puta sam izgubio živce, no, to je kamilica u odnosu na ono što znamo vidjeti. A inače, mediji u svemu tome imaju izuzetno važnu ulogu i mnogi su se zastupnici, političari prilagodili tome i rade predstave za medije, što mediji jedva dočekaju.
“Pernarizaciju politike” nije omogućio Pernar svojom pojavom, nego i mediji koji su mu davali više prostora nego što su ikada dobili bilo koji ozbiljni političar ili političarka.
Inače, kad su u Velikoj Britaniji krenuli rješavati probleme s navijačkim nasiljem na stadionima, jedna od ključnih stvari je bio i dogovor s medijima da tim ljudima ne daju prostor jer je to što rade loše za sve. Zamislite sad da mediji prenose konstruktivne političare i rasprave, a da ne daju prostora onima koji od Sabora rade cirkus.
***
Ovaj tekst nastao je u okviru projekta Parlametar.hr, digitalne platforme Gonga za praćenje rada saborskih zastupnica i zastupnika. Intervjue i komentare piše iskusna saborska izvjestiteljica Sandra Bartolović.
