Predsjednik HSLS-a Grada ZagrebaDarko Klasić ocijenio je fingiranje javnih natječaja i transparentnosti procesa izbora u Zagrebačkom holdingu kao i postavljene kriterije za određivanje viška zaposlenika holdinga . Nakon netransparentne sapunice u režiji Tomislava Tomaševića i nove gradske uprave oko izbora članova Uprave Zagrebačkog holdinga, ovog utorka smo doznali odluku tako izabrane uprave o izboru voditelja podružnica, ZGH temeljem javnih natječaja objavljenih 16. i 23. studenoga 2021. godine.
Imenovanje novih voditelja podružnica nije ništa sporno. Sporno je fingiranje javnih natječaja i još spornija transparentnost procesa izbora rukovodećeg kadra ZGH, a koji je trajao gotovo dva i pol mjeseca. Sasvim je izvjesno kako je u odabiru Voditelja podružnica jedini kriterij bila članska iskaznica, u ovom slučaju ona SDP-a, kako neslužbeno doznajemo i taj izbor je čekao blagoslov gradonačelnika Tomaševića i njegove zamjenice u duhu dobrih starih vremena bivšeg gradonačelnika i njegovog upravljanja Zagrebom.
Kako drugačije objasniti da su većina izabranih voditelja podružnica članovi SDP-a a također dvoje voditelja dolazi iz naftnog biznisa. Upravo iz naftnog biznisa točnije STSI tvrtke kćeri INA d.d. dolazi i predsjednik Uprave ZG Holdinga, koji je prema neslužbenim informacijama također član SDP-a.
Dana 13. siječnja 2022. raspisan je i natječaj za voditelje 9 službi i jednog rukovoditelja funkcionalne grupe poslova u Upravi ZGH. Hoće li se i pri ovom natječaju Uprava držati stranačkih iskaznica, čime će umirivati svog “nestašnog” koalicijskog partnera, i INA-e ili će ovaj put priliku imati osobe koje poznaju sustav Zagrebačkog holdinga?
Zagrebački holding nije, niti INA, niti JANAF, niti PODRAVKA. Holding je tvrtka koja je, prije svega, davatelj komunalnih usluga, pa time usko povezana s Gradom Zagrebom i njen način funkcioniranja je drugačiji od navedenih trgovačkih, a uz to dioničkih, društava. Je li moguće da među rukovoditeljima u Zagrebačkom holdingu nije moguće pronaći desetoro prikladnih za tih deset radnih mjesta. Za vrijeme Milana Bandića kadroviranje je bilo loše uglavnom stranačko i interesno, ali ovo je još lošije. Sve navedeno ukazuje na činjenicu kako platforma Možemo uopće nema ni minimum kadrova koji su tehnički obrazovani ili imaju iole ozbiljnije iskustva u vođenju bilo kakvog sustava koji nije u domeni civilnog društva. Drugi problem je potpuno nepovjerenje u stručne kadrove naslijeđene od bivše administracije, zbog čega među zaposlenicima podružnica vlada vrlo uznemiravajuća situacija dodatno potaknuta šlampavom i površnom analizom otpuštanje viška radnika. Dapače, nakon što je u javnost na Staru godinu procurila infromacija da će iz Holdinga morati otići 544 zaposlenika, u četvrtak 3.2.22., na predstavljanju Plana poslovanja za 2022. godinu, Uprava holdinga je iznijela novu brojku od 760 zaposlenika koji će morati otići i to tijekom prvog kvartala 2022. godine!? O namjeri “čistke” jasno govori i predložena metoda bodovanja koja bi se primjenjivala tom prilikom.
U tom “bodovanju” predviđeno je da Opomena donosi -1 bod, a Upozorenje -2 boda. Budući da ne postoji moratorij na davanje Opomena i Upozorenja, sadašnje vodstvo Holdinga može, u svrhu “čišćenja” izdati Opomene i Upozorenja “nepodobnima” i u tome ih nitko i ništa ne može spriječiti. Povrh toga, a budući da se uzimaju u obzir Opomene i Upozorenja unatrag tri godine, ispada da bi “nepodobni” bili i oni koji su bili “nepodobni” prethodnoj vlasti, što dovodi do najvećeg apsurda. Nismo sigurno da su za pojedine Voditelje podružnica izabrani kandidati na temelju potrebnih kompetencija. Stoga smatramo da je predizborno obećanje gradonačelnika Tomaševića o izboru stručnih ljudi bez obzira na političku pripadnost bila zapravo farsa i zavaravanje javnosti.
Tomašević kao i Bandić bira po podobnosti ne po stručnosti.
Ovo je također vidljivo po dosadašnjem izboru članova školskim odborima popunjeni članovima i simpatizerima Možemo. Smatramo da je u situaciji kada treba racionalizirati sustav ZG Holdinga potpuno nepotrebno čak i nemoralno dovoditi kadrove iz drugih državnih i privatnih trgovačkih društava. HSLS inzistira na transparentnosti i davanju jednakih šansi svima, prije svega stručnim i ne kompromitiranim zaposlenicima ZG Holdinga jer oni mogu biti najbolji nosioci rada i razvoja sustava. Nažalost, zbog izostanka bilo kakve transparentnosti i vladanje zakona „omerte“ dobivamo uznemirujuće informacije posebno neslužbene kroz Odbor za predstavke i pritužbe jer ljudi iz straha žele ostati anonimni. Jedna od gorih je ta kako je Grad Zagreb obustavio većinu investicija u podružnicama Zagrebačkog holdinga, gdje se tek na kapaljku daje novac za hladni pogon, a računi se plaćaju sa zakašnjenjem od 120 dana nakon zakonom propisanog roka od 60 dana. Sve navedeno ima za cilj prikazivanje lažnih ušteda, jer neplaćanje računa, ne odobravanje novca za npr. servis kamiona Čistoće, ili nabava zimske opreme u ZET-u i sl. nisu uštede već opasne radnje koje dovode u pitanje kredibilitet, sigurnost i funkcioniranje samog Grada. Sve smo bliže mišljenju kako se naslijeđeni kaos bivše administracije produbljuje. Isto tako mislimo kako poluprofesionalni pristup nove gradske uprave u rješavanju krupnih problema polako izaziva i nezainteresiranost države i državnih institucija bez kojih se ti problemi ne mogu riješiti (npr. obnova, problem cijene plina, gradnja infrastruktura…) jer se ne vide nikakvi rezultati te suradnje.
HSLS Grada Zagreba poziva gradonačelnika da prekine po nama prisutnu blokadu Grada, uvede transparentnost i informira Građane o planiranim aktivnostima i investicijama kojih nažalost nema na vidiku a bez kojih nema ni odmaka od postojećeg stanja, jer u suprotnom nakon Bandića opet ćemo dobiti novog Bandića koji je također počeo kao mladi socijaldemokrat prepun dobrih želja.
Gradski zastupnikKristijan Jelić osvrnuo se na probleme u Gradskoj plinari Zagreb.
Brojne zagrebačke poduzetnike ali i ustanove koje nisu u vlasništvu grada neugodno su proteklih dana iznenadili računi koje im je ispostavila Gradska plinara Zagreb. Osim upitnog tržišnog modela gdje povećanu cijenu plina zbog nesposobnosti i neodgovornosti uprave ovoga Zagrebačkog komunalne tvrtke trebaju platiti zagrebački privrednici i ustanove koje nisu u vlasništvu grada dok su gradske ustanove zaštićene, postavlja se i samo pitanje zakonske ispravnosti ove odluke kao i pitanje dali ovim potezom gradska uprava pili sama granu na kojoj sjedi. Nemojmo zaboraviti da nemogućnost pokrivanja ovako uvećanih računa može dovesti u pitanje održivosti poslovanje zagrebačkih poduzetnika kao i pokrenuti stečajnu lavinu koja može dovesti do gubitka velikog broja radnih mjesta kao i time smanjiti punjenje samog gradskog proračuna. Vlasnik Gradske plinare Zagreb je Grad Zagreb, odnosno Zagrebački Holding . I dok se gradska uprava proteklih šest mjeseci bavila kadroviranjem u Zagrebačkom holdingu koje do kraja nije dovršeno ni nakon šest mjeseci , nedostatak vizije i ozbiljnih upravljačkih iskustva doveo je do toga da su propustili nabaviti plin po povoljnijim cijenama zbog čega su se zagrebački poduzetnici našli u ovim ozbiljnim ekonomskim problemima. Gradska plinara Zagreb – Opskrba osnovana je kao tržišno poduzeće, a ponaša se potpuno netržišno. Donosila je odluke očekujući čuda zbog čega se i dovela u poslovno katastrofalnu situaciju , iako je kriza bila najavljena i ni za koga nije bila neočekivana. Pri tome Uprava Zagrebačkog holdinga i vlasnici Grada Zagreb tj. Tomislav Tomašević su u potpunosti zakazali u vlasničkoj kontroli.
Šteta u Gradskoj plinari Zagreb – Opskrbi još nije poznata, i vjerojatno se mjeri stotinama milijunima kuna gubitka, te daljnjim oklijevanjem i prepucavanjem tko je tu kriv ovdje nikome neće pomoć. Odgovornost je jasna kao što su i rješenja jasna i nema puno nažalost alternative.
Grad Zagreb kao vlasnik Gradske plinare Zagreb bi u ovoj situaciji trebao dokapitalizirati svoje društvo i restrukturirati ga najmanje za taj gubitak i nastaviti dalje . Ukoliko to Grada Zagreb ne želi onda Gradska plinara Zagreb – Opskrba mora u predstečaj te se treba hitno potražiti partnere za dokapitalizaciju i restrukturiranje.
Nažalost ovo je opet nova epizoda nesposobnosti gradske vlasti čiju će cijenu naposljetku opet platiti građani.
