Dobio sam nekoliko poruka u Inbox vezano za mi\u0161ljenje o prijedlogu nove Odluke o javnoj usluzi prikupljanja komunalnog otpada u ZG i mogu\u0107em pove\u0107anju cijena te usluge. Pa evo mog mi\u0161ljenja, koje ograni\u010davam samo na mogu\u0107u budu\u0107i cijenu odvoza mije\u0161anog kom. otpada u ZG. Predlo\u017eeni sustav prikupljanja ima elemente \u0160vicarskog i Belgijskog modela i tamo funkcionira jer je sustav izgra\u0111en do kraja, pa sam u mnogim elementima funkcioniranja istog kod nas skepti\u010dan. Isti ima intenciju da se otpad \u0161to vi\u0161e odvaja i da naplata bude pravi\u010dnija.
\nBazira se na principu kupnje vre\u0107ica pri \u010demu samom kupnjom pla\u0107ate uslugu obrade otpada kojeg jednom kad sakupite u tu vre\u0107icu predate lokalnom komunalnom dru\u0161tvu. Polazim od pretpostavke da \u0107e u ZG biti dominanto upotrebljavanje vre\u0107ice volumena od 20 L.
\nU takvu vre\u0107icu mo\u017ee stati oko 7 kg mije\u0161anog komunalnog otpada (max.gusto\u0107a 3,5 kg\/10L), temeljem \u010daga se mo\u017ee napraviti orijentacioni, uprosje\u010deni iznos tro\u0161ka javne usluge prikupljanja mije\u0161anog komunalnog otpada. Svaki stanovnik ZG godi\u0161nje proizvede 450 kg komunalnog otpada (prema zadnje verificiranim podacima iz Izvje\u0161\u0107u MGIOR o postupanju s KO za 2020). Kako se usluga odnosi na mije\u0161ani komunalni otpad (mko) kojeg je 2020. prikupljeno 172.225 t, proizlazi da po stanovniku nastaje 218 kg\/mko\/god. onog kojeg odlo\u017eimo na Jaku\u0161evcu. Kako bi taj otpad prikupio u vre\u0107ice od 20 L, stanovnik ZG godi\u0161nje treba kupiti 31 vre\u0107icu. Svaka vre\u0107ica je 4 kn \u0161to iznosi 125,0 kn\/god. ili mjese\u010dno 10,4 kn. Za tro\u010dlanu obitelj mjese\u010dni tro\u0161ak kupovanja vre\u0107ica je 31,14 kn itd. Ako tome dodamo fiksnu naknadu od 45 kn\/mjese\u010dno, prosje\u010dni mjese\u010dni ra\u010dun za tro\u010dlanu obitelj bi trebao iznositi 76,14 kn. Moja (tro\u010dlana) obitelj danas pla\u0107a 47,12 kn\/mjese\u010dno za odvoz otpada. Dakle prosje\u010dno poskupljenje bi moglo biti 61,6%.
\nUkupno \u0107e trebati na razini ZG oko 25 milijuna vre\u0107ica. Ovdje moram staviti i ogradu te reci da se radi o konzervativom pristupu. Ovisno o senzitivnosti i volumenu punjenja (nikad nije 100%) broj vrecica a time i cijena usluge moze biti i puno veca. Moj je prijedlog da se svakako razmotri i mogu\u0107nost vre\u0107ica manjeg volumena budu\u0107i da ima dosta sama\u010dkih doma\u0107instava pa bi tro\u0161ak za takva doma\u0107instva mo\u017eda bio ne\u0161to manji.
\nBilo kako bilo, do poskupljenja (prosje\u010dno) \u0107e do\u0107i.
\nOsnovni problem kojeg na razini RH imamo je taj da godinama gradimo sustava gospodarenja otpadom unazad, dakle ono \u0161to se na kraju optimira mi radimo na po\u010detku. Mi kupujemo milijune kanti za otpad i poti\u010demo odvojeno prikupljanje, a onda ne znamo \u0161to \u0107emo s tako prikupljenim otpadom. Konkretno, sna\u017ean naglasak treba dati na izgradnji fleksibilnih sortirnica ve\u0107eg kapaciteta i bioplinskih kompostana i sustava obrade ostatnog dijela mije\u0161anog komunalnog otpada (Centri za gospodarenje). Tek kad to izgradimo mo\u017eemo adekvatno dimenzionirati sustav prikupljanja. U tom slu\u010daju bi se npr u ZG. papir, karton plastika, metali (tzv. suhi reciklati) mogli prikupljati u jednoj posudi\/vre\u0107i, dok to danas radimo kroz dvije posude\/vre\u0107e, itd.
\nKrivicu za dana\u0161nje stanje snose redom svi ministri od 2010 do danas, a najve\u0107u oni koji su danas najglasniji u kritici onog \u0161to se poku\u0161ava napraviti, bar kad je ZG u pitanju pri \u010demu se sve progla\u0161ava umre\u017eenom klijentisti\u010dkom strukturom. Za to re\u0107i i pri tome biti hodaju\u0107a reklama jedne firme koja eto ba\u0161 radi i sortirnice i kompostane, stvarno treba imati obraz. Danas je struka zanemarena vi\u0161e nego ikad, a svi se kunu u struku. Struka nije ne\u0161to plemenito \u017eeljeti, struka je u okviru propisa, tehni\u010dkih normi i standarda ne\u0161to napraviti. To zna\u010di da struka realno sagledava problem cjelovito i multidisciplinarno kako bi projekt bio na korist zajednici, a to mo\u017ee biti samo ako je i ekolo\u0161ki i ekonomska odr\u017eiv. Na\u017ealost puno je onih koji gospodarenje otpadom gledaju utopisti\u010dki i jednostrano. Mnogi nisu svjesni da za dobar regionalni\/\u017eupanijski koncept treba puno ve\u0107e znanje od onog koje se nalazi na internetu. Problem se kod dosta onih koji odlu\u010duju gleda populisti\u010dki. Zbog svega toga i jesmo danas tu gdje jesmo-pred penalima od strane EU. Jo\u0161 ne\u0161to na kraju, gospodarenje otpadom je uvijek tro\u0161ak i uvijek \u0107emo pla\u0107ati za otpad koji proizvedemo, ali sustav se mo\u017ee urediti da taj tro\u0161ak bude \u0161to je mogu\u0107e manji. To je mogu\u0107e ako upotrijebimo, sva, ali ba\u0161 sva svojstva koja otpad ima.<\/p>\n
Pi\u0161e Mirko Budi\u0161a<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Dobio sam nekoliko poruka u Inbox vezano za mi\u0161ljenje o prijedlogu nove Odluke o javnoj usluzi prikupljanja komunalnog otpada u ZG i mogu\u0107em pove\u0107anju cijena te usluge. Pa evo mog…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2173,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-3477","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-zagrebacke-vijesti"],"yoast_head":"\n