Op\u0107i je dojam da sustav gospodarenja otpadom nije sagledan na cjeloviti na\u010din, kako s lokacijskog tako i sa tehni\u010dko-tehnolo\u0161kog aspekta.<\/p>\n
Navedeno se mo\u017ee manje pripisati izra\u0111iva\u010du Plana koliko nejasnoj gradskoj strategiji postupanja s otpadom. Lokacije gra\u0111evina su odre\u0111ene dokumentima prostornog ure\u0111enja, umjesto da su izabrane na temelju prethodnih analiza i planskih dokumenata gospodarenja otpadom. Tako npr.za odabranu lokaciju CGO-a \u201cResnik\u201d strate\u0161ka studija utjecaja na okoli\u0161 definira provo\u0111enje istra\u017enih radova s svrhom utvr\u0111ivanja stanja podzemnih voda. To je trebalo napraviti davno prije utvr\u0111ivanja i potvr\u0111ivanja ove lokacije za CGO. Isto se odnosi i na lokacije \u201eObre\u0161\u010dica\u201c i \u201eKostanjek\u201c koje su odabrane za kompostanu odnosno za recikla\u017eno dvori\u0161te, obradu i odlaganje gra\u0111evnog otpada bez da su poznati kriteriji po \u010demu su iste najprihvatljivije za predvi\u0111enu namjenu. Posebno je upitna lokacija \u201eKostanjek\u201c, jer se poku\u0161ava pod \u201efirmom\u201c sanacije klizi\u0161ta izgraditi recikla\u017eno dvori\u0161te i odlagali\u0161te gra\u0111evnog otpada u dijelu grada koji spada po kvaliteti zraka obzirom na \u010destice u II, lo\u0161u kategoriju, \u0161to nije u skladu s \u010dlankom 42. Zakona o za\u0161titi zraka. Oko lokacije se nalaze i stambena naselja te je negativan aspekt rada RD mogu\u0107i zbog buke te transporta kao i dodatne pojave klizi\u0161ta.<\/p>\n
Generalno,opis planiranog sustava je vrlo \u0161tur, nejasan u kontekstu rada\/tehnologija gra\u0111evina za gospodarenje otpadom, njihove tehnolo\u0161ke povezanosti i funkcionalnosti. Nije jasno vremensko kori\u0161tenje odlagali\u0161ta Jaku\u0161evac te nema kapaciteta novog odlagali\u0161ta u sklopu CGO-a. Zbrinjavanje\/oporaba mulj iz ure\u0111aja za obradu otpadnih voda je svi\u0161e na\u010delno opisano, ne spominje se burza otpada, ne govori se ni\u0161ta o na\u010dinu prikupljanja glomaznog otpada, njegove obrade, oporabe i zbrinjavanja itd.<\/p>\n
Niti jedna gra\u0111evina za gospodarenje otpadom nije definirana okvirnim kapacitetom niti je dana projekcija tokova otpada (kvalitativna i kvantitativna) kao rezultat primjene mjera za ispunjavanje zadanih ciljeva uklju\u010duju\u0107i i projekciju smanjenja koli\u010dina komunalnog otpada primjenom mjera za smanjenje koli\u010dine otpada. Ovo se odnosi i na projekcije u\u010dinka donesene Odluke o na\u010dinu pru\u017eanja javne usluge prikupljanja komunalnog i biorazgradivog otpada. Odluka se ne spominje kao najva\u017eniji operativni dokument ve\u0107 u kontekstu da \u0107e omogu\u0107iti naplatu na na\u010din da \u0107e stimulirati odvojeno prikupljanje otpada, a ona to na\u017ealost zbog na\u010dina izra\u010duna ne\u0107e posti\u0107i pogotovo kod vi\u0161estambenih jedinica.<\/p>\n
Za sprje\u010davanje nastanka otpada su vrlo va\u017eno mjere ali su preop\u0107enito napisane te ih treba zajedno s ostalim mjerama svesti na nu\u017enu razinu detalja kako bi se znalo kako se planiraju provesti, u kojem periodu i na kojim mjerljivim postavkama po\u010divaju.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Op\u0107i je dojam da sustav gospodarenja otpadom nije sagledan na cjeloviti na\u010din, kako s lokacijskog tako i sa tehni\u010dko-tehnolo\u0161kog aspekta. Navedeno se mo\u017ee manje pripisati izra\u0111iva\u010du Plana koliko nejasnoj gradskoj…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2977,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-2976","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-zagrebacke-vijesti"],"yoast_head":"\n